第 18 章・應用場景篇

法務合規：合約條款風險快篩

中小企業沒有專職法務，一份供應合約、NDA 或報價條款來了，業務同仁常常看不懂哪裡藏著坑就簽了。這一章我們做一個合約風險快篩器：貼上條文與我方立場，它幫你標出風險等級、指出不利條款、給修改方向。它不取代律師，而是讓你在送審前先看懂七成。

業界痛點
合約審閱是專業門檻高、又不能出錯的工作：不利條款往往藏在冗長法律用語裡，非法律背景的人看不出來；請律師審每份小合約成本高、周期長；於是很多中小企業就在「憑感覺簽」與「卡在法務排隊」之間兩難。一個能快速標出風險、讓人看懂重點的初篩工具，能大幅降低誤簽的機率。

本章目標

解決什麼: 站在我方立場，快速標出合約風險等級、不利條款與建議修改方向、缺漏條款提醒
用到的技術: 工作流＋長文本分析提示詞＋內建免責聲明
難度: ★★★★☆　高風險場景，重點在「只依條文分析、不虛構」與免責邊界

✨ 成果搶先看

先看做完長什麼樣——這樣你就知道自己在往哪裡前進。跟著本章做，你也能生出下面這個結果：

① 使用者填寫的欄位
我方立場：乙方（供應方）
合約條文：第5條買方得隨時終止本合約無需理由亦不負賠償責任。第8條逾期每日按訂單總額罰5%。第12條智財權均歸買方所有。

↓　AI 處理，產出 ↓

風險總覽

條款重點	風險等級	對我方的影響
第5條：買方得隨時無理由終止且不負賠償責任	高	乙方投入的成本、備料、產能規劃可能血本無歸，且無任何補償機制
第8條：3日內交貨，逾期每日罰5%訂單總額	高	交貨期極短且違約金過重，若連續逾期數日，罰款可能超過訂單總額，形同無限責任
第12條：一切智慧財產權歸買方所有	高	乙方於履約過程中產生的技術、製程改良、既有know-how皆可能被買方無償取得

對我方不利的條款

第5條：買方單方任意終止權

不利原因：買方可在任何階段、無需理由終止合約，且明文排除賠償責任。若乙方已投入原料採購、產線調度或人力成本，將完全無法求償。
建議修改方向：
增加「買方提前終止應給予至少○日書面通知」
增加「買方應補償乙方已發生之合理成本（如已採購原料、已生產但未交付之貨品）」

第8條：交貨期限與違約金

不利原因：
「3日內交貨」未考量訂單規模、客製化程度，實務上恐難以達成。
「每日5%訂單總額」的違約金比例過高，若逾期20日即達合約金額100%，顯失公平，且可能構成顯失公平之違約金（可主張酌減，但爭訟成本高）。
建議修改方向：
依訂單性質分級設定交貨期（如標準品/客製品分開約定）
違約金調整為「每日0.5%~1%，上限不超過訂單總額之10~20%」
增加「因不可歸責於乙方事由（如買方變更規格、不可抗力）致遲延，不適用違約金」

（完整結果更長，這裡先看重點——下載本章 DSL 自己跑就看得到全部）

👇 在 Dify 裡實際執行、長這樣

成果搶先看 — 成品貼上合約條文與我方立場，自動標出風險等級、指出不利條款並給建議修改方向。

效益速覽（估算）

省時間

初審 1 小時→數秒

先看懂七成風險

省人力

非法律人也能自審

律師收到已標重點

創造價值

少誤簽

降低法律風險

⬇ 把這個工作流帶走，直接用
不想從頭做？下載本章的 DSL 檔，到你的 Dify「工作室 → 匯入 DSL 檔案」上傳，就能一鍵複製這個範例、改成自己的。

下載 DSL 檔

18.1設計思路：立場決定風險

同一條款，對甲方有利往往對乙方不利——所以輸入除了 contract（合約條文），還要一個 stance（我方立場）。提示詞要求輸出：風險總覽（表格：條款重點｜風險等級｜對我方影響）、對我方不利的條款（逐條說明＋建議修改方向）、可能缺漏的條款（保密、責任上限、不可抗力、準據法與管轄）、摘要建議。並在結尾內建免責聲明，明確界定「僅供初步參考、不構成法律意見」。

合約風險快篩工作流畫布 — **圖 18-1**三節點結構。開始收「我方立場」與「合約條文」，LLM 站在你這一方逐條審視。立場一換，同一份條文的風險評估就會不同——這正是實務審約的視角。

18.1.1節點①「開始」：設計使用者要填的表單

合約風險快篩有兩個輸入：一個短文字放我方立場，一個長文字放合約條文。點畫布上的「開始」節點，在右側「輸入字段」按「＋」新增欄位；每個欄位設三件事：變數名稱（流程內引用用）、顯示標籤（使用者看到的中文）、欄位型別。本例加：

stance「我方立場」——型別選「短文字」（例：乙方（供應方）——立場不同，同一條款的風險評估就不同）。
contract「合約條文」——型別選「段落」（貼上要審閱的條款，可整份或片段）。

開始節點輸入字段設定 — **圖 18-1a　開始節點**「輸入字段」裡的每一欄，就是使用者執行時要填的一格；你設定的變數名，下游才能用 `{{#開始.變數#}}` 引用。面板下方「下一步」顯示它接到 LLM 節點。

18.1.2節點②「LLM」：把規範寫進提示詞

LLM 節點的提示詞要求輸出：風險總覽（表格）／對我方不利的條款（逐條＋建議修改）／可能缺漏的條款／摘要建議，並用 {{#開始.stance#}}、{{#開始.contract#}} 帶入。結尾內建免責聲明，明確界定僅供初步參考、不構成法律意見。

LLM 節點系統提示詞設定 — **圖 18-1b　LLM 節點**LLM 節點設定。系統提示詞站在我方立場逐條審視，輸出固定的風險版型並內建免責聲明；藍色標籤引用開始節點的立場與條文。

18.2測試運行：一份對乙方明顯不利的合約

我們故意放進幾條有問題的條款：90 天才付款、無限期保固＋全額賠償、甲方可任意終止不補償、違約金 5%/日上不封頂。立場設「乙方（供應方）」。

合約風險分析：風險總覽表與對我方不利的條款 — **圖 18-2**助手精準抓出四顆地雷。**風險總覽**用表格列出各條款與風險等級；「對我方不利的條款」逐條展開——連「第五條付款文字疑似誤植（把乙方寫成付款方）」這種細節都指出，並給出具體**建議修改方向**（爭取縮短付款週期、加註逾期利息）。

務必注意（這是法律場景）
本工具產出的是初步風險提示，不構成法律意見。凡涉及金額、責任、終止與智財的重要合約，正式簽署前務必經專業律師審閱。提示詞已內建免責聲明並要求「只依提供條文分析、不虛構條款」——請務必保留這道邊界，別讓 AI 的方便變成法律風險。

18.3延伸與變化

上傳整份合約用第 8 章文件提取節點，讓使用者直接上傳 Word/PDF 合約，自動抽文再分析。
建立條款知識庫把公司的標準合約範本與紅線條款做成第 14 章的知識庫，讓 AI 比對「與我方範本的差異」。
分級路由用第 20 章的分類器先判斷合約類型（NDA／採購／代理），走不同的審查提示詞。

帶來的改變
業務在送法務或簽署前，先看懂合約七成風險，不再「憑感覺簽」；律師收到的是已標好重點的合約，審閱更快、成本更低；公司整體的合約風險意識，被一個隨手可用的工具撐了起來。

輸出、發布與使用：把成果交付出去

做好的應用要能發布、分享給別人用才有價值。以下是這個應用的輸出設定與發布／使用畫面：

**輸出節點**工作流的最後一站。「輸出變數」把某個節點的輸出（例如 LLM 的 `text`）對應成整條流程的最終結果——決定使用者最後拿到什麼。

**發佈選單**做好後按右上「發佈 → 發布更新」即上線；選單還提供『運行』獨立網頁、『訪問 API』、『嵌入網站』與『工作流程作為工具』等交付方式——這就是把應用分享給別人使用的入口。

18.4本章回顧

合約審閱的痛點是「門檻高又不能錯」，AI 適合做看懂重點的初篩。
加入「我方立場」輸入，才能給出貼近實務的風險視角。
高風險場景務必內建免責聲明、約束不得虛構，並保留律師終審。